結論先講
一句話：遺囑可以不照應繼分分，但不能低於特留分（民法第 1187 條）。寫太偏，遺囑不會因此整份作廢，而是被少分的人可以就不足的部分主張扣減（第 1225 條）。
應繼分
是什麼：沒有遺囑時，法律預設每個人分幾成
法源：民法第 1138、1141、1144 條
遺囑能改嗎：可以，在特留分範圍外自由安排
特留分
是什麼：遺囑也拿不走的最低保障
法源：民法第 1187、1223 至 1225 條
算法：應繼分 × 1/2 或 1/3
所以要問的不是「能不能全給一個人」，而是：全給一個人之後，其他繼承人的特留分是多少？他們會不會主張？你能不能接受？這是取捨，沒有標準答案。
一、逐項對照表
| 比較項目 | 應繼分 | 特留分 |
|---|---|---|
| 定義 | 同為繼承時，每位繼承人依法應該分到的比例；被繼承人沒有用遺囑另作安排時，就照這個分 | 法律替特定繼承人保留的最低份額，被繼承人用遺囑處分遺產時也不能違反（第 1187 條） |
| 法源 | 民法第 1138 條（繼承順序）、第 1141 條（同順序按人數平均）、第 1144 條（配偶的應繼分） | 民法第 1187 條（遺囑自由以不違反特留分為限）、第 1223 條（比例）、第 1224 條（計算）、第 1225 條（扣減） |
| 直系血親卑親屬（子女等） | 第一順序。和配偶同為繼承時，配偶與子女平均（第 1144 條第 1 款）；同順序數人按人數平均（第 1141 條） | 應繼分的 1/2（第 1223 條） |
| 父母 | 第二順序，沒有直系血親卑親屬時才繼承。和配偶同為繼承時，配偶拿遺產 1/2，父母平分另外 1/2（第 1144 條第 2 款、第 1141 條） | 應繼分的 1/2 |
| 配偶 | 都是繼承人，比例看和誰一起：與第一順序平均；與第二或第三順序為遺產 1/2；與第四順序為遺產 2/3；都沒有其他順序時為全部（第 1144 條） | 應繼分的 1/2 |
| 兄弟姊妹 | 第三順序，前兩順序都沒有時才繼承。和配偶同為繼承時，配偶拿 1/2，兄弟姊妹平分另外 1/2。修法沒有改變應繼分 | 施行前（2027 年 2 月 17 日前開始的繼承）：應繼分的 1/3。 施行後（2027 年 2 月 17 日起開始的繼承）：刪除，沒有特留分 |
| 祖父母 | 第四順序，前三順序都沒有時才繼承。和配偶同為繼承時，配偶拿 2/3，祖父母平分另外 1/3 | 應繼分的 1/3（這次修法沒有刪除） |
| 遺囑能不能改變 | 可以。 遺囑可以讓某人多拿、某人少拿，或遺贈給繼承人以外的人，只要不違反特留分（第 1187 條） | 不能用遺囑拿走。 遺囑寫低於特留分，被少分的人可以主張扣減；但遺囑不會因此整份無效 |
| 被侵害時怎麼主張 | 應繼分本身不是「最低保障」，遺囑合法調整後，就照遺囑走 | 第 1225 條：因遺贈使應得的數額不足，可以按不足之數由遺贈財產扣減；受遺贈人有數人時，按所得遺贈價額比例扣減。要由權利人自己主張。遺囑用其他方式分配時怎麼處理、有沒有期間限制，實務見解不一，請洽律師 |
| 指定受益人的保險金算不算進去 | 保險法第 112 條：約定在被保險人死亡時給付指定受益人的保險金，不得作為被保險人的遺產，所以不在繼承人之間按應繼分分。沒有指定受益人的，依第 113 條作為遺產 | 第 1224 條的計算基礎是「應繼財產」扣除債務。指定受益人的保險金能不能納入特留分計算，條文沒有明文，實務見解不一，請洽律師。給付細節以各公司條款為準 |
二、用假設的數字看一次
以下是假設的數字，不代表任何真實個案：
假設 A：爸爸過世，遺產淨額 1,200 萬元（已扣除債務，第 1224 條），繼承人是媽媽和兩個孩子。沒有第 1173 條要加回的贈與，也先不考慮剩餘財產分配。
| 繼承人 | 應繼分 | 特留分 |
|---|---|---|
| 配偶（媽媽） | 1,200 萬 × 1/3 = 400 萬元（與子女平均，第 1144 條第 1 款） | 400 萬 × 1/2 = 200 萬元 |
| 大兒子 | 1,200 萬 × 1/3 = 400 萬元 | 400 萬 × 1/2 = 200 萬元 |
| 小女兒 | 1,200 萬 × 1/3 = 400 萬元 | 400 萬 × 1/2 = 200 萬元 |
如果遺囑寫「全部給大兒子」呢？媽媽和小女兒各自的特留分是 200 萬元，遺囑讓她們拿到 0 元，各自不足 200 萬元。兩人都主張扣減的話：
- 媽媽：200 萬元
- 小女兒：200 萬元
- 大兒子：1,200 萬 − 200 萬 − 200 萬 = 800 萬元
也就是說，遺囑最多能讓大兒子拿到 800 萬元，而不是 1,200 萬元。如果媽媽和小女兒都不主張，就照遺囑走。
假設 B：單身、沒有子女，父母都已過世，遺產淨額 1,200 萬元，有一個哥哥、一個妹妹。遺囑寫全部遺贈給照顧他多年的朋友。
| 情況 | 兄弟姊妹各自的應繼分 | 各自的特留分 |
|---|---|---|
| 施行前過世（2027 年 2 月 17 日前） | 1,200 萬 × 1/2 = 600 萬元 | 600 萬 × 1/3 = 200 萬元；兩人都主張，朋友拿 1,200 萬 − 400 萬 = 800 萬元 |
| 施行後過世（2027 年 2 月 17 日起） | 1,200 萬 × 1/2 = 600 萬元（應繼分不變） | 0 元；遺囑照寫的走，不會因特留分被扣減 |
| 沒有寫遺囑 | 各 600 萬元 | 不涉及；直接依應繼分繼承 |
三、什麼情況要特別注意
情況 1：想把財產多留給某個孩子或配偶
可以寫，但先算一下其他繼承人的特留分有多少。低於特留分的部分，對方可以主張扣減（第 1225 條）。寫遺囑時把特留分算進去，或接受「對方可能會主張」這件事，都是一種取捨。
情況 2：沒有子女，想把財產留給配偶或朋友
這時兄弟姊妹可能是繼承人。2027 年 2 月 17 日前開始的繼承，兄弟姊妹還有應繼分 1/3 的特留分；之後開始的繼承就沒有了。但如果父母還在，繼承人是父母而不是兄弟姊妹，父母的特留分是應繼分的 1/2，修法沒有改變。
情況 3：遺囑在施行前就寫好了
一般以繼承開始（過世）的時間判斷適用新法或舊法。遺囑寫在施行前、人在施行後過世，兄弟姊妹還能不能主張，請洽律師確認。
情況 4：生前已經送了很多給某個孩子
因結婚、分居或營業給繼承人的贈與，除非贈與時表示不要算回，要依第 1173 條加回應繼財產，特留分也從這個基礎計算（第 1224 條）。其他生前贈與怎麼處理，實務見解不一，請洽律師。
情況 5：家裡有壽險保單
指定受益人的身故保險金，依保險法第 112 條不得作為被保險人的遺產；沒有指定受益人的，依第 113 條作為遺產。指定受益人的保險金和特留分怎麼計算，實務見解不一，請洽律師。保單受益人怎麼寫、怎麼給付，以各公司條款為準。
四、常見誤解
誤解 1：「遺囑寫了，就照遺囑分，誰都不能說話」
不完全對。 遺囑自由以不違反特留分為限（第 1187 條）。被少分到低於特留分的人，可以主張扣減。
誤解 2：「遺囑違反特留分，整份就無效」
也不對。 第 1225 條的設計是「按不足之數扣減」，遺囑其他部分照樣有效；權利人不主張，就照遺囑走。
誤解 3：「特留分是遺產的一半」
是應繼分的一半（或 1/3），不是遺產的一半。 以假設 A 來說，子女的特留分是 1,200 萬 × 1/3 × 1/2 = 200 萬元，不是 600 萬元。
誤解 4：「修法後，兄弟姊妹就不能繼承了」
不對。 刪除的是兄弟姊妹的特留分，不是繼承權。沒有遺囑、前兩順序也沒有人時，兄弟姊妹仍是第三順序繼承人（第 1138 條），應繼分不變。
誤解 5：「所有親戚都有特留分」
只有實際輪到繼承的人才有。 有子女繼承時，父母、兄弟姊妹、祖父母都不是繼承人，也就沒有特留分。
五、自我檢查 5 問
寫遺囑或調整遺囑之前，先回答這五題：
- □ 如果我現在過世，繼承人是誰？配偶、子女，還是父母、兄弟姊妹？
- □ 每個人的應繼分是幾分之幾？特留分又是多少？
- □ 我想給的分配，有沒有讓誰低於特留分？我能接受對方主張扣減嗎？
- □ 繼承人裡有兄弟姊妹嗎？我的情況要看 2027 年 2 月 17 日施行前或後嗎？
- □ 家裡的壽險保單，受益人有沒有指定、怎麼寫，和遺囑的安排有沒有衝突？
遺囑的寫法、效力和特留分的個案計算，請洽律師或法律扶助基金會；保單受益人怎麼寫，可以找保險顧問一起確認。
六、常見問題
遺囑寫「全部給大兒子」，這份遺囑會無效嗎？
不會因為這樣整份無效。 民法第 1187 條說，遺囑人在不違反特留分規定的範圍內，可以用遺囑自由處分遺產。寫太偏，結果是其他繼承人可以就不足特留分的部分主張扣減（第 1225 條），而不是整份遺囑作廢。
遺囑本身有沒有效，另外要看有沒有照民法規定的方式寫（自書、公證、密封、代筆、口授），這是另一個問題，個案請洽律師。
特留分被侵害，會自動補給我嗎？
不會自動。 第 1225 條的用語是應得特留分的人「得按其不足之數由遺贈財產扣減之」，也就是要由權利人自己主張；不主張，遺囑就照原本寫的走。
條文寫的是「遺贈」；遺囑用指定應繼分、指定分割方法等其他方式分配時怎麼扣減、要怎麼主張、有沒有期間限制，民法沒有逐一明文，實務見解不一，請洽律師或法律扶助基金會。
兄弟姊妹的特留分，什麼時候開始沒有？
已經修法公布，但還沒施行。 民法第 1223 條已於 115 年 8 月 17 日修正公布，刪除兄弟姊妹的特留分；民法繼承編施行法第 12 條規定自公布六個月後施行，法務部說明施行日是 2027 年 2 月 17 日。
適用哪一版，一般看繼承開始（被繼承人過世）的時間：在那之前過世的，兄弟姊妹仍有應繼分 1/3 的特留分。遺囑在施行前寫、人在施行後過世，個案請洽律師確認。
刪的是「特留分」，不是「繼承權」：沒有遺囑、也沒有前順位繼承人時，兄弟姊妹還是依應繼分繼承。
祖父母的特留分也一起刪了嗎？
沒有。 這次修正刪除的是兄弟姊妹那一款；直系血親卑親屬、父母、配偶的特留分仍是應繼分的 1/2，祖父母仍是應繼分的 1/3（民法第 1223 條）。
不過要記得，特留分只給實際輪到繼承的人。祖父母是第四順序（第 1138 條），前面有子女、父母或兄弟姊妹繼承時，祖父母就不是繼承人，也就沒有特留分可以主張。
爸媽生前先把房子過戶給哥哥，算不算侵害特留分？
要看是哪一種贈與。 第 1224 條說，特留分是從依第 1173 條算定的應繼財產扣除債務額來算。第 1173 條會加回來的，是繼承人在繼承開始前因結婚、分居或營業受的贈與（贈與時表示反對算回的除外）。
條文沒有把其他生前贈與列進來，第 1225 條的扣減對象也寫「遺贈」。一般生前贈與能不能主張、怎麼主張，實務見解不一，請洽律師。另外，生前贈與要不要繳贈與稅，是遺產及贈與稅法的另一個問題。
七、相關內容
- 保險、遺囑、信託差在哪？：三種傳承工具，各管一段路
- 生前贈與 vs 遺產繼承：稅、期限和特留分差在哪
- 遺囑執行人 vs 遺產管理人：遺產由誰處理
- 拋棄繼承 vs 限定繼承 vs 概括繼承：爸媽留下負債怎麼辦
- 你家的保險金真的會給到「對的人」嗎？：4 個常見的「給錯人」陷阱
- 為什麼把錢留給孩子，跟把資產傳給孩子，是兩件不同的事？
- 為什麼說大繼承時代已經開始？：三組顛覆認知的數據
資料來源與免責
資料來源（查證日期：2026 年 10 月 25 日）
- 民法 第 1030 條之 1、第 1138 條、第 1141 條、第 1144 條、第 1173 條、第 1187 條、第 1223 條、第 1224 條、第 1225 條，全國法規資料庫
- 民法繼承編施行法（第 12 條，第 1223 條修正條文施行日），全國法規資料庫
- 法務部：立法院三讀通過刪除民法兄弟姊妹特留分
- 保險法 第 112 條、第 113 條，全國法規資料庫
- 財團法人法律扶助基金會
這些法條和數字怎麼查證、發現錯誤怎麼回報，請看內容查證方式。
免責聲明
本文為應繼分與特留分的制度說明，內容僅供資訊參考，不構成保險招攬、法律意見或個人化財務建議，也不代表哪一種分配方式比較好。文中例子為假設，實際結果以法院認定與個案事實為準，保險金給付以各公司條款為準。法規會修正，請以全國法規資料庫最新條文為準。個案請洽律師或財團法人法律扶助基金會。
最後更新：2026 年 10 月